Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Repická
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316200588
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316200588.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Humenné v právnej veci
navrhovateľa: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44483767
Mlynská 31
042 91 Košice
zast.: JUDr. Ján Šoltés
Karadžičova 8, P.O.BOX 205
810 00 Bratislava
proti odporcovi: X. Š., O.. XX.X.XXXX
Š. XXXX
XXX XX F.
o zaplatenie 553,97 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
553,97 eur, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 430,62 eur od 1. 4. 2015 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 123,35 eur od 8. 4. 2015 do zaplatenia, nahradil trovy
konania vo výške 33,00 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 108,24 eur právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Humennom.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Súd navrhovateľovi nepriznal trovy konania, ktoré navrhovateľ špecifikoval ako náklady spojené s
uplatnením pohľadávky vo výške 3 eurá - poplatky za upomienky. Tieto trovy konania súd považoval
za neúčelné a nepreukázané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.