Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010284
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku,
dňa 15.03.2016, tento
r o z h o d o l :
Obvinený
O. X., narodený XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom P., J. O. XXX/XX, okres I.
s a u z n á v a v i n n ý m , že
dňa 13.03.2016 o 18.25 h napriek tomu, že nie je držiteľom príslušného vodičského oprávnenia viesť
motorové vozidlá, v P., na námestí X., pri C. dome X. viedol osobné motorové vozidlo zn. K. W., EČ: LV-
XXXAL,kdebolkontrolovanýhliadkouObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruŠahy,pričomkontrolnou
dychovou skúškou vykonanou v čase o 18.28 h mu bola nameraná hodnota 0,77 miligramu etanolu na
liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou o 18.52 h mu bola nameraná
hodnota 0,70 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
pričom viedol osobné motorové vozidlo napriek skutočnosti, že trestným rozkazom Okresného súdu
Levice sp.zn. 4T 104/2012 zo dňa 18.05.2012, právoplatným dňa 07.06.2012, mu bol okrem iného
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní
4 roky
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaz
činnosti
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 174/2015 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ v jednočinnom súbehu s prečinom
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/Trestného zákonaa o d s u d z u j e s a
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 41 odsek 1 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na
Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/30/2016.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.