Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/482/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415214992
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415214992.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256

právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843

proti odporcovi: U. V., O..: XX.XX.XXXX
K. XX, XXX XX K., D. F.

o zaplatenie 493,36 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9C/482/2015-21 zo dňa 09.11.2015 v
jeho výrokovej časti, konkrétne v časti týkajúcej sa výšky priznaných trov právneho zastúpenia tak, že
výrok platobného rozkazu v časti priznaných trov konania správne znie:

...“a uhradil mu trovy konania vo výške 133,30 Eur (tvorené súdnym poplatkom vo výške 29,50 Eur a
trovami právneho zastúpenia vo výške 103,80 Eur)“...

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9C/482/2015-21 zo
dňa 09.11.2015 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.11.2015 bol Okresným súdom Nové Zámky vydaný platobný rozkaz č. k. 9C/482/2015-21, v

ktorom sa vyskytla chyba v písaní, resp. iná zrejmá nesprávnosť - vo výroku platobného rozkazu bola
nesprávne uvedená suma priznaných trov právneho zastúpenia. Súd zo spisového materiálu zistil, že
v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k chybe v písaní, kde konkrétne vo výrokovej časti
platobného rozkazu bola namiesto priznanej sumy trov právneho zastúpenia vo výške „103,80 Eur“, bola
v platobnom rozkaze nesprávne uvedená suma „133,30 Eur“. Súd mal na základe údajov uvedených v
súdnomspise,vrátanenávrhunaopravuplatobnéhorozkazuzapreukázané,žeprivydávaníplatobného

rozkazu došlo k uvedenej chybe v písaní, keď bola vo výroku rozhodnutia nesprávne uvedená suma
priznaných trov právneho zastúpenia.

Podľa§174ods.6zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil dotknutú
časť výroku platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní a bolo
potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s údajmi obsiahnutými v súdnom spise, predovšetkým v
petite žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).