Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 10, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515205638
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515205638.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci zverenia

do starostlivosti budúcich osvojiteľov maloletého dieťaťa: N. H., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7a, Bratislava, za účasti
poručníka: Mestská časť Bratislava - U., U. X., F., dieťa matky: nebohá L. R. a otca: E. H., nar.
XX.X.XXXX, na návrh manželov I. L., trvale bytom F., S. XX a R. L., trvale bytom F., Q., takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletú N. H., nar. XX.X.XXXX, do právoplatného rozhodnutia súdu o osvojení do
starostlivosti budúcich osvojiteľov, manželov, I. L., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., S. XX a R. L.,
nar.XX.X.XXXX v Y., trvale bytom F., Q. X, ktorí sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o
výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej a oprávnení zastupovať ju a spravovať jej majetok
v bežných veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom poručníka,
pričom vykonané právne úkony podliehajú schváleniu súdom.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa XX.X.XXXX, tunajšiemu súdu podaným dňa XX.X.XXXX, požiadali navrhovatelia o
zverenie maloletej N. H., nar. XX.X.XXXX, do ich starostlivosti ako budúcich osvojiteľov. V návrhu uviedli,
že s maloletou nadviazali kontakt so súhlasom určeného orgánu na organizovanie náhradnej rodinnej

starostlivosti a po úspešných interakciách v detskom domove sa rozhodli podať návrh na jej zverenie do
ich predosvojiteľskej starostlivosti. Postupne si s maloletou vybudovali blízky vzťah a absolvovali veľa
spoločných aktivít, pripravili sa a zabezpečili pre ňu všetko, čo bude potrebovať pre spoločný život u nich.
KudňuXX.X.XXXXimdetskýdomovschválildlhodobýnávštevnýpobytmaloletejunich.Napojednávaní
zhodne skonštatovali, že maloletú už vnímajú ako svoje biologické dieťa, ktoré si ich doslova podmanilo.

Kolízny opatrovník odporučil návrhu vyhovieť a zároveň ako súdom ustanovený opatrovník pre udelenie

súhlasu k zvereniu maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti vyslovil k takémuto rozhodnutiu súhlas.Poručník maloletej súdu zaslal písomný súhlas s jej zverením do starostlivosti budúcich osvojiteľov -
navrhovateľov.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že maloletá je dieťaťom so súdom vyslovenou
osvojiteľnosťou, ktorého matka zomrela a otec bol pozbavený výkonu rodičovských práv a povinností.

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX, bola nad maloletou
nariadená ústavná starostlivosť v H. domove Q. so sídlom v F., L. X..

Maloletá pochádza z mimomanželského vzťahu rodičov, matka zomrela dňa X.X.XXXX.
Podľa § 98 Zák. o rodine osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 99 ods. 2 Zák. o rodine osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Vo všeobecnosti záujmom každého maloletého dieťaťa so súdom vyslovenou osvojiteľnosťou je, aby
malo umožnené vyrastať a rozvíjať svoju osobnosť v rodine osvojiteľov.

Podľa § 100 ods. 1 veta prvá Zák. o rodine osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z
manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa.

Navrhovatelia sú manželmi od XX.X.XXXX, ich manželstvo je bezdetné. Navrhovateľ je v pracovnom
pomere, navrhovateľka samostatne zárobkovo činná. V daňových priznaniach za rok 2014 uviedli základ
dane, navrhovateľ 12.006,36 € a navrhovateľka10.865,20 €. Záznam v registri trestov nemajú, podľa
lekárskych správ sú obaja zdravotne spôsobilí pre osvojenie dieťaťa. Do zoznamu žiadateľov, ktorí majú
záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom, boli navrhovatelia zapísaní dňa XX.X.XXXX. Interakcie

s maloletou absolvovali v priestoroch profesionálnej náhradnej rodiny a z ich priebehov psychológ
detského domova vyvodil, že proces vzájomnej emocionálnej väzby je zahájený a vzájomne sa rozvíja.
Aktualizovaná príprava navrhovateľov na náhradnú rodinnú starostlivosť sa uskutočnila od XX.X.XXXX
do XX.X.XXXX. Navrhovatelia majú maloletú na návštevnom pobyte schválenom detským domovom od
XX.X.XXXX.

Podľa § 103 ods. 1 Zák. o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Navrhovatelia budú mať za povinnosť znášať všetky náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou
o maloletú z vlastných finančných prostriedkov. Ohľadne svojej súčasnej materiálnej situácie zhodne
vypovedali, že sú schopní riadne zabezpečiť všetky potreby maloletej.

Podľa ods. 2 cit. § o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1

rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd, ustanovenia § 101 a 102 sa použijú primerane.

Z obsahu písomného vyjadrenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že
navrhovatelia obývajú priestranný 3-izbový byt v osobnom vlastníctve, tento je kompletne, moderne a
účelne zariadený a udržiavaný vo vzornej čistote a poriadku. Maloletá má v domácnosti navrhovateľov

zriadenú vlastnú izbu. Je povahovo pokojne ladená, kľudná, usmievavá, vyvíja sa primerane svojmu
veku. Navrhovatelia majú vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o maloletú, ekonomicky sú
dobre vybavení a dieťa dokážu zabezpečiť po všetkých stránkach.

V zmysle ods. 4 § 103 Zák. o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich

osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

V enunciáte tohto súdneho rozhodnutia bol vymedzený rozsah práv a povinností navrhovateľov k
maloletému dieťaťu.Podľa ods. 5 vyššie cit. § budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Navrhovatelia v súlade s uvedeným zákonným ustanovením budú povinní vykonávať osobnú
starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú inak rodičia. Právo zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok budú mať však len v bežných veciach.

Nakoľko navrhovatelia splnili všetky podmienky kladené zákonom pre zverenie maloletého dieťaťa do
ich predosvojiteľskej starostlivosti, súd návrhu vyhovel.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne, štvormo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom podpísaného súdu, so všeobecnými
náležitosťami podľa § 42 ods. 3 O.s.p. a náležitosťami podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v ako rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, a to len z dôvodov podľa § 205 ods. 2 O.s.p. (vady
konania podľa § 221 ods. 1, iná vada konania majúca za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

neúplné zistenie skutkového stavu veci pre nevykonanie navrhnutých dôkazov potrebných na zistenie
rozhodujúcich skutočností, nesprávne skutkové zistenia, existencia ďalších skutočností alebo iných
dôkazov doteraz neuplatnených -§ 205a, nesprávne právne posúdenie veci.).