Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614205509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614205509.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa : H. B. J., J..S..Z.., H. XX, T., O. : XXXXXXXX, R.
W.. D.. I. B. J..S..Z.., H. XX, T., H.. Z.. T. XX, proti odporcom : 1/ G. C., F.. XX.XX.XXXX a 2/ D. Z.,
F.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom M., T. XXX/XX, obaja t.č. na neznámom mieste, obaja v zast.
ustanoveným opatrovníkom Evou Pivarčovou, zamestnankyňou Okresného súdu Zvolen, v konaní o
zaplatenie 998,97 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi H. B. J., J..S..Z.., podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992
Zb., súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 02.05.2014 a je zaúčtovaný pod

variabilným symbolom 6341710514, položka registra 1324, číslo účtovného dokladu 2-5/2014, vo
výške 52,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na začatie konania zo dňa 11.04.2014 bolo na tunajšom súde vedené konanie o
zaplatenie 998,97 euro s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 23.03.2015 pred otvorením pojednávania vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie
konania v plnom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania.

Podľa § 96 ods. l, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Nakoľko boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie konania, v zmysle hore citovaného
§ 96 O.s.p., súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. , podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z

dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Súd postupoval podľa citovaných ustanovení a rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku
kráteného o sumu 6,70 Euro, teda vo výške 52,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec