Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214216049
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214216049.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: CreditONE s.r.o., IČO: 46 559 051, so
sídlom Nedbalova 453/12, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Silvia Hricová, advokátka v Bratislave, proti
žalovanému: C. H., nar. X. C. XXXX, bytom P. XXX, B. F., o 50 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odpor žalovanej (označený ako „Žiadosť o splátkový kalendár“) proti platobnému rozkazu č. k. 9 Ro
335/2014-11 z 23. marca 2015 sa odmieta ako oneskorený.
o d ô v o d n e n i e :
V prerokúvanej veci súd vydal platobný rozkaz uvedený vo výroku, ktorý bol žalovanej doručený do
vlastných rúk 21. apríla 2015. V ňom bola riadne poučená o tom, že proti nemu možno podať odpor do
15 dní od jeho doručenia, ako aj o tom, že oneskorene podaný odpor sa odmietne. Žalovaná sa proti
platobnému rozkazu bránila podaním označeným vo výroku, ktoré podala 7. mája 2015 na pošte Zlaté
Klasy a tunajšiemu súdu došlo 11. mája 2015.
Toto podanie, ktorým sa žalovaná celkom zreteľne bráni proti platobnému rozkazu, súd podľa § 41 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku posúdil ako odpor. Podľa § 172 ods. 1 O. s. p. sa má odpor podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu. Táto lehota je určená podľa dní, takže sa do nej nezapočítava
deň, kedy došlo ku skutočnosti určujúcej jej začiatok (§ 57 ods. 1 O. s. p.). 15-dňová lehota tak žalovanej
začala plynúť 22. apríla 2015 a uplynula 6. apríla 2015.
Podľa § 57 ods. 3 O. s. p. by lehota na podanie odporu bola zachovaná, ak by ho žalovaná podala v
posledný deň na súde alebo ho odovzdala doručovaciemu orgánu (napr. pošte). Žalovaná však podala
svoje podanie na poštu až 7. mája 2015 a na súd došlo až 11. mája 2015, teda po uplynutí zákonnej
lehoty. Lehotu teda nezachovala a jej odpor je oneskorený.
Ustanovenie § 174 ods. 3 písm. a) O. s. p. ukladá súdu oneskorene podaný odpor odmietnuť, preto bolo
rozhodnuté ako vo výroku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.