Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Buľubašová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113228907
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1113228907.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou JUDr. Gabrielou Buľubašovou v právnej
veci žalobcu: Telefónica Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, zast.:
advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711
proti žalovanému: Digital Group, s.r.o., Panská 15, 811 01 Bratislava, IČO: 45 000 425 o zaplatenie
788,63 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 788,63 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,05 % denne zo sumy 3,50 EUR od 29.06.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 %
denne zo sumy 18,60 EUR od 02.03.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne
zo sumy 182,08 EUR od 26.05.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo
sumy 242,51 EUR od 25.03.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy
341,94 EUR od 27.04.2010 do zaplatenia všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 47,- EUR na účet právneho zástupcu
žalobcu, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXX, a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 142,22 EUR na účet
právneho zástupcu žalobcu, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 8XXXXXXX, a to všetko v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu dňa 30.08.2013, ktorým sa žalobca
domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 788,63 EUR s príslušenstvom.
Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa ust. § 153b OSP.
Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie
súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
navrhovateľovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie tohto rozsudku, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho
právnehoposúdeniaveci.Zuvedenýchdôvodovaprotivýrokuotrováchkonaniamožnopodaťodvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresný súd Bratislava I, dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Ak nebol žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu prítomný na pojednávaní, na ktorom súd
rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, môže do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku podať návrh na
jeho zrušenie. Ak súd návrhu vyhovie, zruší uznesením rozsudok a začne vo veci opäť konať. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.