Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113228907
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1113228907.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou JUDr. Gabrielou Buľubašovou v právnej

veci žalobcu: Telefónica Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, zast.:
advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711
proti žalovanému: Digital Group, s.r.o., Panská 15, 811 01 Bratislava, IČO: 45 000 425 o zaplatenie
788,63 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 788,63 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,05 % denne zo sumy 3,50 EUR od 29.06.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 %
denne zo sumy 18,60 EUR od 02.03.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne

zo sumy 182,08 EUR od 26.05.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo
sumy 242,51 EUR od 25.03.2010 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy
341,94 EUR od 27.04.2010 do zaplatenia všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 47,- EUR na účet právneho zástupcu
žalobcu, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXX, a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 142,22 EUR na účet
právneho zástupcu žalobcu, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 8XXXXXXX, a to všetko v lehote do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu dňa 30.08.2013, ktorým sa žalobca
domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 788,63 EUR s príslušenstvom.

Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa ust. § 153b OSP.

Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie
súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
navrhovateľovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie tohto rozsudku, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho
právnehoposúdeniaveci.Zuvedenýchdôvodovaprotivýrokuotrováchkonaniamožnopodaťodvolanie

do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresný súd Bratislava I, dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Ak nebol žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu prítomný na pojednávaní, na ktorom súd
rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, môže do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku podať návrh na

jeho zrušenie. Ak súd návrhu vyhovie, zruší uznesením rozsudok a začne vo veci opäť konať. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.