Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202216
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202216.1

Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci

navrhovateľa: P.
proti odporcovi: M.o určenie neplatnosti právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu dňa 16.2.2016 domáhal proti žalovanému určenia
neplatnosti právneho úkonu - Zmluvy o úvere č. 4410066748, ktorú uzavrel žalovaný so žalobcom dňa
17.10.2014.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci / podmienky konania /.

K podmienkam konania patrí tiež požiadavka, aby o tej istej veci neprebiehalo na súde (na tom istom
alebo na ktoromkoľvek inom súde) iné konanie ( § 83 O.s.p.).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Lustráciou v elektronickom registri tunajšieho súdu bolo zistené, že na tunajšom súde už prebieha
konanie žalobcu proti žalovanému o určenie neplatnosti právneho úkonu týkajúce sa tej istej (totožnej)
veci a tých istých účastníkov konania, pričom návrh bol doručený súdu dňa 16.2.2016 a bol zapísaný
do elektronického registra pod sp. zn. 11C 48/2016 dňa 17.2.2016 o 8:24:34 hod. Návrh vo veci sp. zn.
16C48/2016 bol zapísaný dňa 17.2.2016 o 8:25:34: hod.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže pred tunajším súdom už prebieha iné konanie v
totožnej veci, tomuto bráni prekážka už začatého konania (prekážka listispendencie), preto súd konanie
vo veci sp. zn. 16C 48/2016 zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c. O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.