Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Miriam Grellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115208878
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Grellová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115208878.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom
Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko konajúci prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S.
Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo
Business Centrum II, Blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava proti odporkyni D. D., P. V., E. XXX/XX,
o zaplatenie 234,00 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín č.k. 26C/46/2015-15 zo dňa
29.04.2015 tak, že označenie navrhovateľa má správne znieť:
„D.A.S. Rechtsschutz AG, so sídlom Hernalser Gürtel 17, 1170 Viedeň, Rakúsko konajúci
prostredníctvom organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z iného členského
štátu, IČO: 47 250 569, so sídlom Apollo Business Centrum II, Blok D, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava“
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení Platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín č.k. 26C/46/2015-15 zo dňa
29.04.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že v záhlaví bol nesprávne označený
navrhovateľ ako D.A.S. Rechtsschutz AG, Hernalser Gürtel 17, Viedeň konajúceho prostredníctvom
organizačnej zložky D.A.S. Rechtsschutz AG, IČO:47250569, pobočka z iného členského štátu, Apollo
Business Centrum II, blok 4, Prievozská 4C, 821 09 Bratislava
Navrhovateľ svojim písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.02.2016 požiadal o opravu
svojho označenia v zmysle priloženého výpisu z obchodného registra.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudlo právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Z výpisu z obchodného registra navrhovateľa je zrejmé, že na rozhodnutí bolo nesprávne uvedené jeho
označenie.
Vzhľadom na tieto skutočnosti, možno uvedenú chybu označiť ako inú zrejmú nesprávnosť, a preto súd
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.