Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010085
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010085.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
O b v i n e n ý V. S., nar. XX. XX. XXXX v A., okres W., bytom W., S. E. č. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 02. 10. 2014 v čase okolo 02:00 hod. v Prievidzi na ulici W. č. 4 v podniku W. W. poškodil dotykovú
obrazovku hracieho automatu J. B. tak, že pravou rukou jedenkrát udrel do dotykovej obrazovky, ktorá
praskla, čím poškodenej spol. P. spol. s. r. o.; so sídlom B., H. XX/XX, J.: XXXXXXXX spôsobil škodu
vo výške 460,-eur,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
t ý m s p á c h a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený V. S. je povinný uhradiť spoločnosti P. spol. s. r. o.; so sídlom B.,
H. XX/XX, J.: XXXXXXXX škodu 460,-eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa spoločnosť P. spol. s. r. o.; so sídlom B., H. XX/XX, J.: XXXXXXXX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko - súdne konanie.
r o z h o d o l :
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.