Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/96/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202203
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714202203.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom
Bratislava, Tomášikova 48, zastúpená Advokátskou kanceláriou Havel, Holásek & Partners s.r.o., IČO:
36 856 584, so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49 proti žalovanému P. Š., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I., Š.
XXXX/X, štátny občan SR, o zaplatenie 3.476,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 187,65 € prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s., a to v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte a.s.

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 15C 96/2014-51 zo dňa 30.06.2014 v časti
zaplatenia sumy 187,65 €.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 17.02.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.02.2014 sa žalobca domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 3.476,- € spolu s príslušenstvom a trov konania titulom
nesplatenýchsplátokúverunazákladeZmluvyosplátkovomúvereč.XXXXXXXXXXzodňa07.03.2007.
Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 11Ro 33/2014-43 zo dňa 23.05.2014, proti ktorému podal včas
odôvodnený odpor žalovaný.

Žalobca zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 208,50 €. Uznesením č.k. 15C 96/2014-51
zo dňa 30.06.2014 bol žalovanému za podaný odpor vyrubený súdny poplatok vo výške 208,50 €. Súdny
poplatok žalovaný doposiaľ neuhradil.

Uznesením č.k. 15C 96/2014-79 zo dňa 06.11.2014 súd schválil súdny zmier medzi žalobcom a

žalovaným, v ktorom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 3.476,- € spolu s úrokom vo výške
11,35 % ročne zo sumy 2.879,20 € od 29.11.2013 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 3.273,16 € od 29.11.2013 do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach po 100,- €
splatných k 20. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru pod stratou výhody splátok pri nezaplatení, čo i len jednej splátky, pričom o trovách konania
rozhodol v zmysle § 151 ods. 3 O.s.p. tak, že o nich bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo

veci samej. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.12.2014.

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.11.2014 si právny zástupca žalobcu uplatnil trovy
právneho zastúpenia celkovo vo výške 593,13 € a trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške
208,50 €.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď konanie skončilo súdnym
zmierom, na ktorom sa účastníci dohodli, a to na povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu
spolu s príslušenstvom, a to formou splátkou, pričom určili výšku splátok, zročnosť a dôsledky pre prípad
omeškania, čo i len s jednou splátkou. Ohľadne náhrady trov konania sa účastníci konania osobitne

v zmieri nedohodli, preto súd postupoval podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom k tomu, že v prejednávanej veci došlo k schváleniu súdneho zmieru do začiatku pojednávania
vo veci samej, súd v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi súdny
poplatok za podanú žalobu vo výške 90 % zo sumy 208,50 €, t.j. sumu 187,65 €. Keďže žalovaný
doposiaľnezaplatilsúdnypoplatokzaodpor,súdspoukazomna§11ods.7vetaštvrtázákonaosúdnych

poplatkoch zrušil uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odpor v rozsahu 90 %,
ktorý by sa inak žalovanému v prípade, keby bol zaplatený, vracal, pričom žalovaný je naďalej povinný
zaplatiť zvyšnú časť poplatku vo výške 10 % , t.j. sumu 20,85 €.

Realizáciu vrátenia uvedenej časti súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia

Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie súdnych
poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch podľa Zmluvy o poskytovaní služby vedenia
centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania centrálneho systému pre
službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej s Ministerstvom financií
Slovenskej republiky, zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv dňa 14.4.2014 pod č. XXXXXXXXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súdu (§ 374 ods. 4 O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).