Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010638
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010638.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 4.4.2016 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. Š. Y. D. Y. S. Y., nar. X.X.XXXX v F., trvale bytom F., X. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

dňa 1.4.2016 v čase o 17.40 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, viedol po miestnej komunikácii v
obci P. Š., okr. F. osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EVČ: F.-XXXAI, vedeniu vozidla nevenoval
primeranú a náležitú pozornosť, v dôsledku čoho prešiel s vozidlom do protismeru, na ľavú polovicu

cesty, kde narazil do osobného motorového vozidla Kia Rio, EVČ: F.-XXXEP, ktoré viedol Q.Í. W. v
protismere a ihneď po zrážke bol kontrolovaný hliadkou OCDŠK,KDI, KR PZ F., pričom vykonanou
kontrolou na zistenie požitia alkoholu v krvi mu bola nameraná hladina 0,85 mg/l (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu - 1,77 promile),

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 38
ods. 2,3 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii

priťažujúcich okolností peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.