Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010637

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010637.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 4.4.2016 v Prešove
podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. J. S. O. B. Í. T., nar. X.X.XXXX v T., okr. D. Ľ., trvale bytom L.
Ľ. XXX, okr. D. Ľ.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

dňa 1.4.2016 v čase o 7.30 hod. v D. po ceste 1/68 v smere na G., viedol osobné motorové vozidlo
zn. Renault Master, EVČ: D.-XXXAV, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OCDŠK, KDI, KR PZ
G., pričom vykonanou kontrolou na zistenie požitia alkoholu v krvi mu bola nameraná hladina 0,64 mg/
l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu - 1,27 promile),

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.c/ Tr. poriadku, § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 38

ods. 2,3 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii
priťažujúcich okolností peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.