Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Alena Václavová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/181/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715205623
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Václavová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715205623.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého V. H., N. X.X.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov: matka - J.. V. Ž., D. XX.X.XXXX a otec - Q. H., N.
XX.XX.XXXX, A. V. K. XX, o návrhu X/ Q. Ž., A. W. D. XXXX/X, X/ J. Ž., A. F. S. Č..XX, X/ T. Ž., A. V. K.
XX P. X/ Q. Š., A. M. F. XXX V. Y.. S., Č. T., navrhovateľky 1/ - 4/ zastúpené advokátkou JUDr. Silviou
Jakubcovou, so sídlom AK Modra Štúrova 34, na úpravu styku, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku č.k. 11P/3/2014-315 zo dňa 21.01.2016
tak, že záhlavie má správne znieť :
,,Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, právnej veci
starostlivosti súdu o maloletého V. H., N. X.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov: matka -
J.. V. Ž., D. XX.X.XXXX a otec - Q. H., N. XX.XX.XXXX, A. V. K. XX, o návrhu X/ Q. Ž., A. W. D. XXXX/
X, X/ J. Ž., A. F. S. Č..XX, X/ T. Ž., A. V. K. XX P. X/ Q. Š., A. M. F. XXX V. Y.. S., Č. T., navrhovateľky
1/ - 4/ zastúpené advokátkou JUDr. Silviou Jakubcovou, so sídlom AK Modra Štúrova 34, na úpravu
styku s maloletým V.,“
V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku sa vyskytla chyba, súd podľa vyššie citovaného
ustanovenia rozhodol o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdnehoporiadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.