Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891417
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestnéhoporiadkuvspojenís§348ods.1písm.a/Trestnéhoporiadkudňa4.2.2016vTrebišove,takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. K. H. F. A. H., Z.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom K.,
X. Č.. XXX/XX, zamestnaný ako robotník AB
facility Košice,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa2.2.2016včaseokolo14.30hod.viedolosobnémotorovévozidlozn.ŠkodaFelícia,ev.č.K.XXXT.,
po ulici Komenského v smere od OC Kaufland k športovej hale, kde spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej
na základe odborného vyjadrenia znalca z odboru cestnej dopravy vznikla poškodením motorového
vozidla zn. Kia Rio ev. č. TV 007 CX, škoda vo výške 3.060,- Eur, pričom bezprostredne po dopravnej
nehode bol podrobený policajnou hliadkou k dychovej skúške, kde meracím prístrojom AlcoQuant 6020
plus ev. č. A409995, mu bolo nameraných 1,20 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo
je v prepočte 2,50 promile etanolu v krvi a následne po opakovanej dychovej skúške totožným meracím

prístrojom mu bolo v čase o 14.50 hod. nameraných 1,26 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 2,63 promile etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a zároveň spôsobil
inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, l, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.