Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/105/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312207250
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Stenchláková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5312207250.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Č a d c a , samosudkyňou JUDr. Adrianou Pytliakovou, PhD., v právnej veci navrhovateľa
BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 45 535 108, zastúpený advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
odporcovi: J. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. - X. Č.. XXX, v konaní zastúpený opatrovníčkou súdnou
tajomníčkou T. U., o zaplatenie 568,97 € s príslušenstvo, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11C/105/2012-116 zo dňa 25.
11. 2015 z nesprávneho:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 253,37 Eur.....
na správne:
.....Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 235,37 Eur ....
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15. 1. 2016 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
súd z dôvodu zrejmej chyby v písaní uviedol nesprávne výšku priznanej sumy. Navrhuje preto, aby súd
opravil výšku priznanej sumy z nesprávneho znenia „253,37 Eur“ na správne znenie „235,37 Eur“.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Zo zápisnice Okresného súdu Čadca zo dňa 25. 11. 2015 (čl. 112 a nasl. spisu), ako aj z odôvodnenia
rozsudku vyplýva, že súd rozhodol tak, že zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 235,37 Eur
spolu s príslušenstvom a trovy konania. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 11C/105/2012-116 zo
dňa 25. 11. 2015 je uvedená suma 253,37 Eur. Zo zápisnice, ako aj z odôvodnenia citovaného rozsudku
je zrejmé, že správne mala byť uvedená suma 235,37 Eur. Uvedenú zrejmú nesprávnosť je potrebné
opraviť. Preto súd v súlade s § 164 O. s. p. opravil výrok rozsudku Okresného súdu Čadca č. k.
11C/105/2012-116 zo dňa 25. 11. 2015 tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradní alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. (§ 374
ods. 4 O. s. p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.