Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 20, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/466/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208150
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615208150.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, 29. augusta č. 8
a 10, Bratislava, IČO 30807484, proti povinnému: Ján Klinčok AGRO-TURÍČKY, Turičky 74, Cinobaňa,
IČO 37890158, o vymoženie 249,82 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 393/15 s a z
a s t a v u j e .

Povinný Ján Klinčok AGRO-TURÍČKY, je povinný nahradiť exekútorovi odmenu a trovy exekúcie vo
výške 53,65 € do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V tomto exekučnom konaní súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný uhradil vymáhanú pohľadávku pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa §-u 57 ods.4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekútor je
povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody
na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

Podľa §-u 57 ods. 1 písmeno f/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
súd exekúciu zastaví ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z obsahu exekučného a súdneho spisu vyplýva, že návrh na vykonanie exekúcie bol oprávneným
doručený súdnemu exekútorovi dňa 26.05.2015. Súdu bol návrh so žiadosťou súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie postúpený dňa 28.05.2015, poverenie na vykonanie
exekúcie bolo vydané 03.06.2015. Z oznámenia oprávneného vyplýva, že pohľadávky bola povinným
uhradená dňa 01.06.2015. Vzhľadom k uvedenému je zrejmé, že oprávnený podal dôvodne návrh
na vykonanie exekúcie za účelom vymoženia právoplatne priznanej pohľadávky, ktorá v čase začatia

exekúcie (moment doručenia návrhu súdnemu exekútorovi) nebola zo strany povinného uhradená,
avšaktátobolauhradenávčasemedzizačatímexekučnéhokonaniaaudelenímpoverenianavykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi. Je teda zrejmé, že právo na zaplatenie vymáhanej sumy zaniklo po
začatí exekučného konania dobrovoľnou úhradou. Súd preto postupoval podľa citovaných zákonných
ustanovení a exekučné konanie zastavil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy vo výške 53,65 eur. Súd z predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil,
že tieto pozostávajú z- Minimálnej paušálnej odmeny exekútora vo výške 33,19 euro bez DPH
- Náhrady poštovného spolu vo výške 8,70 euro (predloženie spisu s vyúčtovaním 1,70 euro, žiadosť
o vyznačenie právoplatnosti 1,40 euro, vrátenie poverenia 1,40 euro, doručenie vyúčtovania a listín s

ukončením exekúcie oprávnenému , povinnému a súdu spolu 3x1,40 euro
- Náhrady hotových výdavkov vo výške 1,82 euro ( fotokópie 0,45 euro, kancelársky papier -
jednostranná tlač 10x 0,07 euro, obojstranná tlač 3x 0,10 euro, euroobaly 0,15 euro, obálky 5x 0,04
euro, kancelársky papier 16ks x 0,0046 euro)
- Náhrada za telekomunikačné poplatky 1,- euro

spolu po započítaní DPH 53,65 €.

Súd predložené vyúčtovanie ako aj pripojený exekučný spis preskúmal a skonštatoval že súdny exekútor
si trovy a odmenu uplatnil v zákonnej výške a v oprávnenom rozsahu, preto mu priznal náhradu trov a
odmenu v uplatnenej výške.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Oprávnenýzastavenieexekúcienezavinil,návrhnasúdnyvýkonrozhodnutiabolpodanýdôvodne.Preto

súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi. Oprávnenému žiadne trovy nevznikli ani si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bolo konanie zastavené, je možné podať odvolanie podľa § 374

ods. 4 O.s.p.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd v Lučenci.