Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/389/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715204503
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715204503.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnom konaní oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35
807 598, Pribinova 25, Bratislava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., IČO
36 865 141, Pribinova 25, Bratislava, proti povinnej L. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. Y. XXXX/XX,
A., vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Záhradnícka 60, Bratislava, o
vymoženie 126,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekučného konania vo výške 21,78 € na účet súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 1.7.2015, č.k. 5Er/389/2015-12 v spojení

s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 13.1.2016, č.k. 5CoE/245/2015-24 právoplatným
22.2.2016 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd v zmysle citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor si v zmysle § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. uplatnil odmenu za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 € a v zmysle § 22 vyhl. náhradu hotových výdavkov,

poštovného za žiadosť o udelenie poverenia vo výške 1,55 €.

Po preskúmaní nároku súdneho exekútora má súd za to, že súdny exekútor si vzniknuté trovy
exekučného konania vyúčtoval správne, v súlade s vyhláškou a zákonom, hotové výdavky boli
vynaložené účelne, a preto mu boli v plnom rozsahu priznané.

Keďže súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku zvýšil jeho odmenu
i hotové výdavky o 20%, teda o sumu 3,63 €.Spolu teda trovy exekučného konania činia sumu 21,78 € (odmena 16,60 €, hotové výdavky 1,55 €, DPH
3,63 €), na náhradu ktorých súd zaviazal oprávneného v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., nakoľko

tento zavinil zastavenie exekúcie tým, že podal nespôsobilý návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.