Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 18, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010126
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,

písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. Q., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom G. XXX/XX, B., ženatý,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.3.2016 v čase okolo 22:28 hod. v Bardejov po ulici Poštárka viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, EČV: B. XXX B., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Bardejov, pri
ktorej sa bezdôvodne odmietol podrobiť dychovej skúške na zistenie použitia alkoholických nápojov,
pričom odmietol sa podrobiť taktiež aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku odmietne sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., pri

nezistení poľahčujúcich okolností a pri nezistení priťažujúcich okolností, s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 36 (tridsať
šesť) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá mu peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.