Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010055

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

T. X. - narodená XX.X.XXXX v Spišskej Starej Vsi, bytom XXX XX V., K. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

od presne nezisteného času v mesiaci apríl 2015 do dňa 29.6.2015, na odbernom mieste K. XX/X
v Handlovej, neoprávnene odoberala elektrinu na bežnú prevádzku domácnosti bez uzavretej zmluvy
o dodávke elektriny a bez určeného meradla, čím spôsobila poškodenej spoločnosti Stredoslovenská

energetika - Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČ: 36 442 151, škodu vo
výške 309,72 eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusaobvinenázaväzujenahradiťpoškodenému:Stredoslovenská
energetika - Distribúcia, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČ: 36 442 151, škodu vo výške
309,72 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený: Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s.,
so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČ: 36 442 151, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.