Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžr/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200338
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Morava
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:4014200338.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Komárno, katastrálny odbor,
so sídlom v Komárne, za účasti F. B., bytom B., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia z 15. januára
2014 číslo V-4235/13-11 , odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. mája 2014 ,
č.k. 23Sp/35/2014-25, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom z 19. mája 2014 , č.k. 23Sp/35/2014-25 potvrdil rozhodnutie odporkyne
z 15. januára 2014 číslo V-4235/13-11 a navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania.
Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.

Navrhovateľ podaním zo 2014, doručeným odvolaciemu súdu 2014 vzal svoje odvolanie proti
rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.

Podľa § 207 ods.2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods.3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.
Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd
rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods.
3 OSP odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1
písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.