Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/201/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711213282
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6711213282.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Ing. Ján Plesník - XANTO, Stavby, rekonštrukcie,
design, A. Hlinku 2568/33, 960 01 Zvolen, IČO: 33 304 904 zast. JUDr. Ing. Jitkou Mlynarčíkovou,
advokátkou, Predmestie 1, 960 01 Zvolen proti odporcovi K.. O.. D. A., G.., trvale bytom ul. I. XX, XXX XX
X., občanovi SR, zast. JUDr. Ivanom Hegerom, advokátom, Na Troskách 3, Banská Bystrica, v konaní
o zaplatenie 411,00 € istiny a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 330,46 € v
lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi iné trovy konania vo výške 24,50 € v lehote do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom súdu došlým dňa 14.09.2011 v spojení s návrhom prednesenom na
pojednávaní uskutočnenom dňa 13.06.2012 domáhal zaplatenia sumy 411,00 € spolu s 9,50 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 411,00 € od 20.07.2011 až do zaplatenia, ako aj trovy konania z titulu
zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia.

Tunajší súd rozsudkom číslo konania 16C/201/2011-165 zo dňa 05.12.2012 rozhodol tak, že zaviazal

odporcu k zaplateniu sumy 411,00 € spolu s 9,5 % ročným úrokom z omeškania od 20.07.2011 do
zaplatenia s tým, že o trovách konania rozhodol tak, že o nich rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia
vo veci samej. Voči predmetnému rozsudku podal odporca odvolanie s tým, že Krajský súd v Banskej
Bystrici rozhodol rozsudkom číslo konania 15Co/98/2013-208 zo dňa 21.05.2014 tak, že rozsudok
tunajšieho súdu potvrdil.

Navrhovateľ v podaní zo dňa 15.03.2013 súdu doručenom dňa 19.03.2013 uviedol okrem iného, že si
v predmetnej veci uplatňuje náhradu trov prvostupňového konania, ktoré sú v celkovej výške 317,27 €
(súdny poplatok v sume 24,50 € + trovy právneho zastúpenia za 9 úkonov právnej služby v sume 292,77
€) a to konkrétne:
Náhrada zaplateného súdneho poplatku 24,50 €
Náhrada trov právneho zastúpenia za 9 úkonov právnej služby v sume 292,77€, a to:

14.03.2012 prevzatie a príprava a zastúpenie 29,88 € 7,63 €
19.03.2012 účasť na pojednávaní - meritórne 29,88 € 7,63 €
03.05.2012 písm. podanie na súd - vyjadrenie 29,88 € 7,63 €
13.06.2012 účasť na pojednávaní - meritórne 29,88 € 7,63 €
06.08.2012 písm. podanie na súd- vyjadrenie 29,88 € 7,63 €
08.10.2012 účasť na pojednávaní - nemeritórne 7,47 € 7,63 €

10.10.2012 písm. podanie na súd - vyjadrenie 29,88 € 7,63 €
14.11.2012 účasť na pojednávaní - meritórne 29,88 € 7,63 €05.12.2012 účasť na pojednávaní - nemeritórne 7,47 € 7,63 €
SPOLU 292,77 €
Následne si navrhovateľ pre prípad úspechu uplatnil aj náhradu trov odvolacieho konania, ktoré boli ku

dňu spísania návrhu 37,69 € za jeden úkon právnej služby - vyjadrenie k odvolaniu á 29,88 € + 7,81 €.

Podľa § 137 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,O.s.p.“) trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho
poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára za

vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby, ktorá
je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho hotové
výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 141 ods. 1 O.s.p. súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky pre oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd o

skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 224 ods. 4 O.s.p. ak odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým

nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods. 3, o trovách odvolacieho
konania rozhodne súd prvého stupňa.

Podľa § 20c Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len ,,Vyhlášky“) za úkony právnych

služieb, ktoré boli vykonané pred 1. júlom 2013, patrí advokátovi odmena podľa predpisov účinných do
30. júna 2013.

Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania

právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky a hodnota záväzku.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky platnej do 30.06.2013 odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej
porady s klientom; b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej; c) účasť pri vyšetrovacích

úkonoch, pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo za konanie pred súdom
alebo iným orgánom, pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín, ak
úkonalebonasebanadväzujúceúkonytrvajúviacakoštyrihodiny,patríodmenazakaždédveskončené
hodiny; d) vypracovanie právneho rozboru veci okrem trestnoprávnej veci; e) návrh na obnovu konania,

odvolanie, dovolanie, mimoriadne dovolanie, podnet na podanie sťažnosti pre porušenie zákona; f)
vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

Podľa § 14 ods. 5 písm. b) Vyhlášky platnej do 30.06.2013 odmena vo výške jednej štvrtiny základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby zastupovanie alebo obhajoba na

pojednávaní, pri ktorom sa iba vyhlásilo rozhodnutie, alebo zastupovanie a obhajoba na pojednávaní,
ktoré bolo odročené bez prejednania veci.

Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

Režijný paušál bol v roku 2012- 7,63 €.V predmetnej právnej veci je tarifná odmena za jeden úkon právnej služby v zmysle § 10 ods. 1 Vyhlášky
platnej do 30.06.2013 je 29,88 € a 1 z tejto odmeny je 7,47 €.

Nakoľko rozsudok tunajšieho súdu číslo konania 16C/201/2011-165 zo dňa 05.12.2012 v spojení
s rozsudkom krajského súdu číslo konania 15Co/98/2013-208 zo dňa 21.05.2014 nadobudol
právoplatnosť dňa 09.06.2014 súd rozhodol o trovách tohto konania. Súd pri rozhodovaní o trovách
tohto konania aplikoval zásadu úspechu v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. s tým, že v predmetnej veci mal

plný úspech práve navrhovateľ tak v základnom ako aj v odvolacom konaní a preto mu súd priznal plnú
náhradu trov konania.

Súd pri výpočte výšky náhrady trov konania navrhovateľa vychádzal z ich vyčíslenia obsiahnutom v
podaní navrhovateľa zo dňa 15.03.2013, keď v rámci tohto podania si navrhovateľ uplatnil aj trovy
odvolacieho konania, na ktoré vznikol navrhovateľovi nárok. Navrhovateľovi v tomto konaní vznikli trovy

spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku v sume 24,50 € a v trovách právneho zastúpenia. Súd po
preštudovaní spisu a vyčíslenia trov konania dospel k tomu záveru, že navrhovateľ má nárok na náhradu
trov konania tak ako si uplatnil a vyčíslil v podaní zo dňa 15.03.2013, keď navrhovateľ si tieto trovy
konania vyčíslil v súlade so zákonnými ustanoveniami upravujúcimi náhradu trov konania.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd potom zaviazal odporcu na zaplatenie trov právneho zastúpenia
v sume 330,46 € (trovy v základnom konaní 292,77 € + trovy odvolacieho konania 37,69 €) a iných
trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku v sume 24,50 € navrhovateľovi tak, ako je
uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).