Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/293/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313208901
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313208901.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : CD Consulting s.r.o., IČO : 264 29 705, so sídlom
Nagano Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, zast. : Fridrich
Paľko, s.r.o., IČO : 36 864 421, so sídlom Grösslingova 4, Bratislava proti odporcovi : T. W., B..
XX.X.XXXX, X. Č. XXXX/XX, R., o zaplatenie 884,87 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsanazákladeskutočnostíuvedenýchvnávrhuzodňa18.3.2013domáhal,abysúdzaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 884eur s prísl. a náhradu trov konania.
Dňa 22.12.2015 bolo súdu doručené zo strany právneho zástupcu navrhovateľa podanie, ktorým zobral
návrh na začatie konania v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne späť a žiadal,
aby súd konanie v tejto časti zastavil.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p, navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie príslušnej
v časti zastavil, a to aj bez súhlasu odporcu, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr než bolo vo veci otvorené
prvé pojednávanie a teda aj prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím by bol v danom prípade neúčinný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.