Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/25/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412000158
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412000158.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Obvinený
G. L. H. P. I. Í. W., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom
W., ul. U. Č.. XXXX/X
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n ého , ž e
dňa 4. 7. 2012 o 22.20 hod. viedol ako vodič osobného motorového vozidla značky AUDI A3, na
prepravných evidenčných číslach G. v meste W. po ulici U. v smere na U. X., kde bol zastavený a
kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kežmarok, pričom odmietol sa podrobiť
dychovej skúške, ktorú následne vykonal až po predvedení na Obvodné oddelenie PZ Kežmarok, kde
mu bola obmedzená sloboda za účelom vykonania procesných úkonov v predmetnej veci, pričom mu
elektronickým prístrojom značky Drager Alkotest 7410 bola nameraná hodnota 0,90 mg/lit. čo je 1,88
promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a pri výkone tejto
činnosti odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1,2 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j, písm. l, § 38 ods. 3
Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého
trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona mu u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.