Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/152/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414211173
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsákova
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414211173.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: H. R., R.. XX.XX.XXXX, D. Š., I.. Š. XX, proti
odporcom: 1. JUDr. Tatiana Timoranská, advokátka so sídlom F.Rákocziho 12, Nové Zámky, 2. JUDr.
Eva Csontosová, advokátka so sídlom M.R.Štefánika 4, Nové Zámky, 3. S.. K. Š., D. I. XX, R. U., o
náhradu škody a vydanie vecí, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo IV. časti žalobného návrhu, ktorým navrhovateľka žiada, aby súd zaviazal odporkyňu v
3.radenavrhovateľkevydaťvšetkypodklady,ktoréjejbolizostranynavrhovateľkyposkytnutévsúvislosti
s poskytovaním služieb Centra právnej pomoci, zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2014 a jeho následným
doplnením doručeným súdu dňa 02.07.2014, domáhala náhrady škody a vydanie vecí.
Dňa 07.07.2014 sa na predvolanie tunajšieho súdu dostavila navrhovateľka, ktorá zobrala vo IV. časti
petitunávrhu,ktorýmžiadala,abysúdzaviazalodporkyňuv3.radenavrhovateľkevydaťvšetkypodklady,
ktoré jej boli zo strany navrhovateľky poskytnuté v súvislosti s poskytovaním služieb Centra právnej
pomoci, svoj návrh späť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v tejto časti vzhľadom na účinné čiastočné
späťvzatie návrhu navrhovateľom podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.