Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716200331
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716200331.1

Uznesenie

P. súd O. v právnej veci žalobcu: Y. T. C. a.s., so sídlom C. námestie XX, G., zast.: V. kanceláriou B. s.r.o.,
so sídlom M. XX, O., proti žalovanému: M. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX, o zaplatenie X.XXX,XX
I. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

G. z a s t a v u j e .

R. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

R. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy X.XXX,XX I. s príslušenstvom.

Z. výzvou zo dňa XX.X.XXXX vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla

podaním žaloby, v lehote XX dní od doručenia, pričom výzva bola žalobcovi doručená dňa XX.X.XXXX Z.
zároveň žalobcu poučil, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote bude konanie
zastavené.

R. si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve nesplnil.

A. § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

R.súdnypoplatoknezaplatilaonásledkochnezaplateniasúdnehopoplatkubolpoučený.A.súdvsúlade

s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § X46 ods. 1 písm. c) P. súdneho poriadku, v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo
konanie zastavené.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho

súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.