Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Anna Poliačiková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215201684
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Poliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215201684.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: ZUNO BANK AG, Muthgasse 26, 1190 Viedeň,
Rakúska republika, konajúca prostredníctvom ZUNO BANK AG, IČO: 36 867 594, pobočka zahraničnej
banky, Digital park II, Einsteinova 23, Bratislava, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska
kancelária, Mlynské Nivy 49, Bratislava proti odporcovi: E. R., W.. XX.X.XXXX, Ž. XX, V.-Š. v konaní o
zaplatenie 1.857,03 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Košice II č. k. 20C/63/2015-46 zo dňa 12.3.2015 v jeho
výrokovej časti tak, že správne má výroková časť znieť:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.857,03 €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.600 € od 16.4.2014 do zaplatenia a
nahradil mu trovy konania v celkovej výške 302,42 € pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku

v sume 111 € a z trov právneho zastúpenia v sume 191,42 €, ktoré je odporca povinný zaplatiť v
prospech právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdKošiceIIvydaldňa12.3.2015,č.k.20C/63/2015-46platobnýrozkaz,ktorýmvyhovelnávrhu
navrhovateľa zo dňa 27.1.2015 na vydanie platobného rozkazu.

Následne bolo zistené, že vo výroku tohto platobného rozkazu súd zrejmou nesprávnosťou zaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.600 € a úroky z omeškania namiesto správnej sumy 1.857,03
€ a úrokov z omeškania a tiež odporcu zaviazal na náhradu trov v nesprávnej celkovej výške 287,42 €
namiesto uvedenia ich správnej výšky 302,42 €, nakoľko pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 111 € a z trov právneho zastúpenia v sume 191,42 €.

Podľa ust. § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pri oprave chýb v písaní,
ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice II. (ust. § 374
ods. 4 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.