Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10U/11/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4608207150
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4608207150.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci zložiteľa SHP Harmanec,
a.s. Harmanec, IČO: 000153052, zastúpeného JUDr. Ľubomírom Messingerom, advokátom so sídlom
v Banskej Bystrici, Skuteckého 23, o úschovu sumy 49,51 eur, pre príjemcu I. Q., P. XXXX, P., takto

r o z h o d o l :

Čiastka vo výške 49,51 eur (1 491,60 Sk) uložená v súdnej úschove, na depozitnom účte Okresného
súdu Topoľčany vedený v E. G. J. č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, pod VS XXXXXXXXXX pripadne štátu, ak

sa o ne nikto neprihlási do 3 rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia, a tým zaniknú práva účastníkov
a iných osôb k predmetu úschovy.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Topoľčany č.k. XXU/XX/XXXX-XX- zo dňa X.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.X.XXXX v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Topoľčany č.k. XXU/
XX/XXXX-XX- zo dňa 16.12.2008 súd prijal do úschovy sumu 49,51 eur (1 491,60 Sk) od zložiteľa.

Doposiaľ príjemca nepožiadal o vydanie úschovy.

Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný
zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov
odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľa § 185d ods. 1 veta prvá O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.

Podľa § 185 ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Podľa § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.

V zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona, nakoľko uplynula lehota 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy, súd rozhodol, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto
neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Lehota troch rokov uplynie od momentu
vyvesenia uznesenia na úradnej tabuli a jej uplynutím, ak nedôjde k vydaniu predmetu úschovy, ex lege
pripadá predmet úschovy štátu (štát nadobudne vlastníctvo deň po uplynutí uvedenej lehoty). Ak súdu
v tejto lehote dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, rozhodne o nej podľa § 185d O.s.p. V takom

prípade pripadne predmet úschovy štátu len vtedy, ak nebude podanej žiadosti právoplatným uznesenímsúdu vyhovené. Ak predmet úschovy pripadne štátu, práva účastníkov a iných osôb k predmetu úschovy
zaniknú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha). Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.