Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Eva Tulejová

Judgement form – Rozkaz na plnenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116201812
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116201812.2

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci

navrhovateľa: O. D., E.. XX.X.XXXX
L. X

XXX XX Bratislava

zastúpený: JUDr. Ľudovít Havran
advokát
Šoltésovej 18
811 08 Bratislava

proti odporcovi: TAXISLOVAKIA s. r. o., IČO: 45984620
Laurinská 3
811 01 Bratislava

o zaplatenie: 1538,48 eur s príslušenstvom a na vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vydať
navrhovateľovi nasledujúce dokumenty:
· Odporcom riadne vystavené potvrdenie o zamestnaní pre navrhovateľa
· Odporcom riadne vystavené potvrdenie o zdaniteľných príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti, o

preddavkoch na daň, o daňovom bonuse na vyživované dieťa podľa § 39 ods. 5 zákona č. 595/2003
Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov za zdaňovacie obdobie 2015 pre navrhovateľa
· Odporcom riadne vystavené doklady o vyúčtovaní mzdy ( výplatné pásky) pre navrhovateľa za celé
obdobie trvania jeho pracovného pomeru
a odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 99,50 eur na účet navrhovateľa vedený v J. I., W..S.., U.: S. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX a náhradu trov právneho zastúpenia na jeden úkon právnej pomoci ( návrh na
vydanie rozkazu na plnenie) vo výške 74,58 eur na účet zástupcu navrhovateľa JUDr. Ľudovíta Havrana,
advokáta vedený v A. S..W.., pobočka zahraničnej banky, U.: S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX alebo
v lehote do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie podať odpor na súde, ktorý tento rozkaz vydal.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu na plnenie možno podať odôvodnený odpor v dvoch vyhotoveniach, v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý rozkaz na plnenie vydal. Rozkaz na plnenie, proti ktorému

nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len
jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na plnenie vplnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je
odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava I. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo
veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.