Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37P/106/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115229399
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115229399.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. L., nar. X.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B.,
bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trnave,
dieťa nebohého otca JUDr. Y. E., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom L. A. XXX/XX, B., zomr. X.X.XXXX,
a matky E. L., nar. XX.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právne úkony - dohodu vo veci vyporiadania BSM poručiteľa JUDr. Y. E., nar.
XX.X.XXXX, posledne bytom L. A. XXX/XX, B., zomr. X.X.XXXX a jeho pozostalej manželky E. E., rod.
L., nar. X.X.XXXX, bytom L. A. XXX/XX, B., a dohodu o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi JUDr. Y.
E., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom L. A. XXX/XX, B., zomr. X.X.XXXX, ktoré právne úkony vykonala
za maloletého E. L., nar. X.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B., ako jeho zákonná zástupkyňa matka E. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B., v zápisnici napísanej na Notárskom úrade v Trnave, Hlavná ul. 15/31,
notárom JUDr. Miroslavom Gregorom dňa 3.12.2015 pod č. 26D 664/2013, 2D not 147/2013-144.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.12.2015 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Notárskeho úradu JUDr. Miroslava Gregora,
notára so sídlom Hlavná ul. 31, Trnava, na schválenie právnych úkonov - dohody vo veci vyporiadania
BSM poručiteľa JUDr. Y. E., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom L.. XXX/XX, B., zomr. X.X.XXXX a
jeho pozostalej manželky E. E., rod. L., nar. X.X.XXXX, bytom L. cesta XXX/XX, B., a dohody o
vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi JUDr. Y. E., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom L. A. XXX/XX, B.,
zomr. X.X.XXXX, ktoré právne úkony vykonala za maloletého E. L., nar. X.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B.,
ako jeho zákonná zástupkyňa matka E. L., nar. XX.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B., v zápisnici napísanej
na Notárskom úrade v Trnave, Hlavná ul. 15/31, notárom JUDr. Miroslavom Gregorom dňa 3.12.2015
pod č. 26D 664/2013, 2D not 147/2013-144.

Súd Uznesením č. 37P/106/2015-3 zo dňa 19.1.2015 začal v uvedenej veci podľa § 81, ods. 1 a ods.
3 Občianskeho súdneho poriadku konanie.

Súd si zadovážil pre svoje rozhodnutie spis Okresného súdu Trnava v dedičskej veci po poručiteľovi
Y. E., sp.zn. 26D 664/2013, 2D not 147/2013-144, a spisy Okresného súdu Trnava sp.zn 20P/33/2008,
10P/49/2005, 26PPOm 3/2004.

Predmetom konania bolo rozhodovanie súdu o schválení právnych úkonov - uzavretia dohody vo veci
vyporiadania BSM poručiteľa JUDr. Y. E., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom L. A. XXX/XX, B., zomr.
X.X.XXXX a jeho pozostalej manželky E. E., rod. L., nar. X.X.XXXX, bytom L. A. XXX/XX, B., a dohody
o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi JUDr. Y. E., nar. XX.X.XXXX, posledne bytom L. A. XXX/XX, B.,

zomr. X.X.XXXX, ktoré právne úkony vykonala za maloletého E. L., nar. X.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B.,
ako jeho zákonná zástupkyňa matka E. L., nar. XX.X.XXXX, bytom J.G.B. XX, B., v zápisnici napísanej
na Notárskom úrade v Trnave, Hlavná ul. 15/31, notárom JUDr. Miroslavom Gregorom dňa 3.12.2015
pod č. 26D 664/2013, 2D not 147/2013-144.

Matka maloletého E. a zástupkyňa kolízneho opatrovníka ustanoveného maloletému dieťaťu sa na
pojednávaní konanom dňa 29.2.2015 zúčastnili a boli súdom vypočuté.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom matky maloletého dieťaťa a zástupkyne kolízneho
opatrovníka ustanoveného maloletému, oboznámil sa s predloženými a so zhromaždenými listinnými
dôkazmi, a s obsahom spisov tunajšieho súdu sp.zn. 26D 664/2013, 2D not 147/2013-144, a sp.zn
20P/33/2008, 10P/49/2005, 26PPOm 3/2004.

Podľa § 23 Občianskeho zákonníka zastúpenie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutia štátneho
orgánu (zákonné zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 31, ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že uzatvorenie dohody vo veci vyporiadania BSM
poručiteľa JUDr. Y. E. a jeho pozostalej manželky E. E., a dohody o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi
JUDr. Y. E. v mene jeho dediča - maloletého E. L., na základe ktorej maloleté dieťa nadobudlo majetok
nie je bežnou vecou, preto je potrebné aby tento právny úkon vykonaný za maloletého jeho zákonnou
zástupkyňou - matkou schválil súd. Keďže podľa názoru súdu sú predmetné právne úkony v prospech
maloletého (nadobudol nimi do vlastníctva finančný majetok, dokonca mierne vyššej hodnoty ako
je jeho zákonný dedičský podiel), a keď súd nezistil žiadne dôvody ktoré by bránili ich schváleniu,
rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, teda právne úkony ktoré zákonná
zástupkyňa vykonala za maloletého E. L. v zápisnici napísanej na Notárskom úrade v Trnave, Hlavná ul.
15/31, notárom JUDr. Miroslavom Gregorom dňa 3.12.2015 pod č. 26D 664/2013, 2D not 147/2013-144
schválil.
Súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle § 146, ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali v zmysle
§ 207, ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.