Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mária Cifrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210528
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614210528.7
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa F. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX,
občan SR, zastúpený JUDr. Jánom Sitarčíkom, advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie Lučenec,
Dr. Herza 28 proti odporcovi Z. I., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, občan SR, zastúpený
JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie Lučenec, Haličská cesta 3200
v konaní o zaplatenie 1675,54 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1200 Eur v lehote do 7 kalendárnych dní
od právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť Slovenskej republike súdny poplatok v sume 10 Eur v lehote do
3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie škody 1675,54 eura,
ktorú spôsobil navrhovateľovi odporca.
Právny zástupca odporcu navrhol ukončiť spor súdnym zmierom.
Navrhovateľ súhlasil so schválením zmieru tak, ako ho navrhol právny zástupca odporcu.
Podľa zákonného ustanovenia § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili
o zmier mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku.
Súd v danom prípade skúmal, či povaha veci pripúšťa, aby mohol byť uzavretý zmier medzi účastníkmi
konania. Dospel k záveru, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súdny zmier
schválil.
O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak sa konanie
skončilo súdnym zmierom.
Podľa zákonného ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, podľa ktorého
ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.Podľa zákonného ustanovenia § 2 ods. 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak je poplatník
od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho
pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporkyňa nemá v
konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo určení, či tu manželstvo je alebo nie je,
ak súd tak rozhodne alebo uloží náhradu trov konania poplatníkovi.
Súd v danom prípade schválil súdny zmier pred začatím pojednávania vo veci samej, navrhovateľ bol
oslobodený od platenia súdneho poplatku z návrhu v súlade so zákonným ustanovením § 4 ods.2
písm. ch) citovaného Zákona o súdnych poplatkoch, preto poplatková povinnosť prešla na neúspešného
odporcu (súdny poplatok podľa Sadzobníka o súdnych poplatkoch položka 1 písm. a) je 6% z predmetu
sporu čo v predmetnej veci predstavuje sumu 100,50 eura ), preto poplatková povinnosť podľa § 2 ods.
2 citovaného zákona a preto súd zaviazal neúspešného odporcu na zaplatenie sumy 10% v súlade so
zákonným ustanovením § 11 ods. 7 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie podľa § 202
ods.3 písm. h) O.s.p.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.