Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010093
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

X.E. - nar. X.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom P., P., zamestnaný v spol. Kerex s.r.o., Stavbárov
č. 5845, Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 6.4.2015 v čase okolo 16.15 h. po predchádzajúcej slovnej hádke, za obytným blokom Y. na
ul. Moskovskej v Michalovciach pri objekte materskej školy, fyzicky napadol poškodeného D.J. a to
tak, že ho najprv zvalil na chodník, a potom ako ležal poškodený na chodníku stočený v kĺbku a
rukami si chránil hlavu a telo, tak ho viackrát udrel päsťami po hlave, chrbte v oblasti rebier, niekoľko
krát ho kopol do chrbta v oblasti rebier a do rúk, ktorými si poškodený chránil hlavu, kde následne
prestal, pričom poškodený sa z chodníka presunul k ceste smerom k pizzerii 69, kde ho obvinený

opäť dostihol pred blokom na ul. Odešskej č. 2 v Michalovciach, kde ho znova fyzicky napadol,
pričom ho niekoľkokrát päsťami udieral a kopal po celom tele a nakoniec, nakoľko bol vyrušený od
ďalšieho fyzického napadnutia upustil, čím takto uvedeným konaním poškodenému D.J. spôsobil podľa
vypracovaného odborného vyjadrenia spôsobil zranenia a to pomliaždenia tváre (pomliaždenie nosa
a ľavej okoloočnicovej oblasti) a zlomeninu siedmeho a ôsmeho rebra vľavo, ktoré si vyžiadali dobu
liečenia a dobu dočasnej práceneschopnosti v trvaní od 6.4.2015 do 4.5.2015,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä
tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. h/Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava
851 01, vo výške 682,87€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.