Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514214149
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514214149.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľky B. A., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.,
M. XX, zastúpenej Q.. K. B., advokátkou, so sídlom A., C. XX, proti odporcovi C. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A., M. XX, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode k mal. M. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Bratislava, Vazovova 7/A, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľke v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 66,- € po právoplatnosti tohto
uznesenia, prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenskej

pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 27.05.2014, tunajšiemu súdu doručeným dňa 29.05.2014 a jeho doplnením zo
dňa 16.06.2014, tunajšiemu súdu doručeným dňa 18.06.2014 sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva účastníkov konania, zverenia mal. M. A., nar. XX.XX.XXXX do svojej osobnej starostlivosti s
tým, že ju bude zastupovať a spravovať jej majetok. Zároveň navrhovala odporcu zaviazať povinnosťou

prispievať na výživu maloletej mesačne sumou XXX,- €. Styk odporcu s maloletou navrhovala upraviť
tak, že tento bude prebiehať každý párny týždeň od 16:00 hod. v piatok do 18:00 hod. v nedeľu a počas
letných prázdniny od 01.07. od 09:00 hod. do 14.07. do 18:00 hod.

Pred pojednávaním vo veci samej bolo tunajšiemu súdu dňa 25.11.2014 doručené podanie, ktorým
účastníci konania zhodne navrhli prerušenie konania, s tým, že sa v záujme ich maloletej dcéry pokúsia

o usporiadanie vzájomných vzťahov a záchranu ich manželstva.

Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to účastníci zhodne navrhnú alebo
ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa
to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Tunajší súd uznesením č. k. 20P 182/2014-23 zo dňa 04.12.2014, v súlade s § 110 O.s.p. konanie
prerušil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2015.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do

jedného roka, súd konanie zastaví.Nakoľko návrh na pokračovanie v konaní nebol v rámci lehoty stanovenej § 111 ods. 3 O.s.p. podaný,
súd konanie zastavil.

Spolu s podaným návrhom navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh na začatie konania vo
výške 66,- €.

Podľa § 11 ods. 3 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania

alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd navrhovateľke prostredníctvom miestne

príslušného prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto
uznesenia vráti zaplatený súdny poplatok v plnej výške, t. j. nekrátený, keďže ide o rozvodové konanie.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 42 ods. 3 a podľa
§ 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len z dôvodov

podľa § 205 ods. 2 O.s.p.