Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010040
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.2.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

H. U. - nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom V., okres Bardejov, prechodne bytom G., E., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 29.12.2015 v čase o 13.00 h v OC Kaufland Michalovce, na ul. P.O. Hviezdoslava č. 1, odcudzia
voňavku zn. Playboy DeoWild o objeme 150 ml v hodnote 3,29 €, voňavku zn. Adidas AP 6v1 o objeme
150 ml v cene 1,89 € a voňavku zn. Mis Sporty EDT o objeme 100 ml v cene 8,49 € a to tak, že
tieto voňavky si vložila do kabelky a následne bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, pričom bola
prichytená pracovníkom SBS a to aj napriek tomu, že za obdobný čin už bola v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá uložením pokuty vo výške 50,-€, rozhodnutím Okresného úradu

Michalovce, číslo: OU-MI-OVVS-2015/008516, právoplatným dňa 28.9.2015,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, pričom čin spáchala aj napriek tomu, že za obdobný čin
bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.