Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890543
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890543.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený Y. L. A. B. Š. F. O. W. , nar. X.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom F., L. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 25.3.2016 v čase okolo 23.00 hod. došiel na ul. F. v Trebišove k bytovému domu č. XXXX/X, vyšiel
na prvé poschodie, kde cez neuzamknuté vchodové dvere obývaného bytu č. X vošiel dnu do bytu,
odkiaľ bez vedomia obyvateľov bytu z detskej izby odcudzil LCD televízor zn. Panasonic čiernej farby,
typ TX L32B6E, výrobné číslo XXXXXXX, čím pre poškodenú B. U., U.. XX.X.XXXX, trvale bytom F., F.
XXXX/X, spôsobil krádežou škodu vo výške 250,-- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.