Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 21, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890885
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890885.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

J. J. - nar. XX.XX.XXXX. v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Z.,
okres Michalovce, študent SOŠ Veľké Kapušany,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.03.2016 v čase o 02.30 h. bola stálou službou OO PZ Michalovce vyslaná motorizovaná hliadka
v zložení npor. R. P., M. a nstržm. Mgr. D. R., M. k vykonaniu služobného zákroku rušenie nočného
kľudu v byte na prízemí v Michalovciach na ulici E., kde po príchode hliadky na miesto po otvorení dverí
začal obvinený vulgárne nadávať a následne päsťou udrel pošk. Mgr. D. R. do oblasti tváre, ktorý po
údere spadol, pričom mu spôsobil tržnú ranu hornej pery a pomliaždenie kolena, ktoré si podľa lekárskej
správy nevyžiadalo dobu práceneschopnosti s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l

prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.