Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893621
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného W. B., pre

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 353
ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
W. H o r s k ý, narodený XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O., K. ulica 466/35,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 04. 04. 2016 v čase o 21.58 hod. v Nitre, na miestnej komunikácii nachádzajúcej sa na ulici Na
priehon viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. P. XXX EČ: NR-XXXFL, pričom bol zastavený

a kontrolovaný policajnou hliadkou a vykonanou dychovou skúškou bolo preukázané, že obvinený má
0,59 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
a použitím poľahčujúcich okolností podľa
§ 36 písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa 37 Trestného zákona a s
použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
obvinenému na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v
trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane

sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľ ným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.