Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/78/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112201195
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6112201195.8

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa X. N., R.. XX. XX. XXXX, D. S.. H.H. XX,
K., zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Pribullom, Bajkalská 33, Prešov, proti odporcovi HC ´05
Banská Bystrica, a. s., Hronské predmestie 4, Banská Bystrica, IČO: 36 638 722, zastúpenému KOVAL
& spol., advokátska kancelária, s. r. o., Komenského 3, Banská Bystrica, o zaplatenie 3 582,80 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

Odporca zaplatí navrhovateľovi sumu 2 000,-- Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru na číslo účtu navrhovateľa XXXXXXXXXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi X. N., R.. XX. XX. XXXX, D. S.. H. XX, K., časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 342,-- Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi: X. N., R.. XX. XX. XXXX, D. S.. H. XX, K., súdny
poplatok v sume 342,-- Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Súd v r a c i a odporcovi HC ´05 Banská Bystrica, a. s., Hronské predmestie 4, Banská Bystrica,
IČO: 36 638 722 časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 107,25 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila odporcovi: HC ´05 Banská Bystrica, a. s., Hronské predmestie 4,
Banská Bystrica, IČO: 36 638 722, súdny poplatok v sume 107,25 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal od odporcu zaplatenia sumy 11 400,-- Eur s príslušenstvom
ako nedoplatku odmeny profesionálneho hráča za obdobie február 2010 vo výške 3 400,-- Eur, marec
a apríl 2010 po 4 000,-- Eur v zmysle hráčskej zmluvy uzatvorenej dňa 01. 05. 2009.
V priebehu konania vzal čiastočne návrh ohľadom sumy 5 367,74 Eur s príslušenstvom späť a súd v tejto
časti konanie zastavil. Predmetom sporu zostal nárok navrhovateľa na zaplatenie sumy 6 032,26 Eur.

Okresný súd rozsudkom zo dňa 23. 05. 2014 rozhodol tak, že uložil povinnosť odporcovi zaplatiť
navrhovateľovu sumu 3 582,80 Eur s úrokom z omeškania od 26. 05. 2010 až do zaplatenia a v
prevyšujúcej časti návrh zamietol.

V časti, v ktorej bola uložená odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 3 582,80 Eur s
príslušenstvom, podal odporca odvolanie a krajský súd v tejto časti rozsudok zrušil a vec vrátil
okresnému súdu na ďalšie konanie.

Účastníci na pojednávaní dňa 26. 02. 2016 uzavreli zmier v uvedenom znení, ktorý súd schválil z dôvodu,
že tento nie je v rozpore s právnymi predpismi a povaha veci to pripúšťa (§ 99 OSP).

V prevyšujúcej časti súd konanie v zmysle § 96 OSP zastavil.

O trovách konania došlo medzi účastníkmi k dohode v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Súd v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch 71/1992 Zb. vrátil účastníkom 50
% zaplatených súdnych poplatkov.

Poučenie:

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o schválení zmieru, n i e j e
prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa
hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku a o zastavení konania, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.