Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616202881
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616202881.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci maloletej navrhovateľky V. Š., T. XX.XX.XXXX, D. G. H. I., T. XXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, odborom sociálnych vecí a rodiny proti odporcom 1/ M. Š.B., T. XX.XX.XXXX, U.
H. I., T. XXX a 2/ I. Š., T. XX.XX.XXXX, D. G. H. I., T. XXX, o zapretie otcovstva takto
r o z h o d o l :
konanie o zapretie otcovstva z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 09.03.2016 bol tunajšiemu súdu doručený nepodpísaný návrh maloletej navrhovateľky na zapretie
otcovstva proti odporcom 1/ a 2/.
Podľa § 103 zák. č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej „O.s.p.“) kedykoľvek za konania
prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Občiansky súdny poriadok dbá na to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne stanovených
pravidiel, ktorých dodržiavanie je predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol vydať
rozhodnutie. Tieto predpoklady voláme procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú
splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré rozlišujeme na neodstrániteľné
a odstrániteľné.
Nahliadnutím do spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7C/21/2016 súd zistil, že je vedené konanie o
zapretie otcovstva na návrh odporkyne 2/ I. Š.. Vo veci bolo pojednávanie dňa 24.02.2016 a rozhodnuté
uznesením tak, že „konanie o zapretie otcovstva k maloletej V. Š. zamieta.“ Vec nie je právoplatne
skončená.
Podľa § 104 ods. l O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Z dôvodu, že na tunajšom súde sa súčasne vedú dve konania vo veci (prekážka litispendencie), v
ktorých ide o totožnosť prejednávaných vecí (zapretie otcovstva) aj totožnosť účastníkov konania (o
totožnosť účastníkov ide aj vtedy, keď účastníci v druhom konaní vystupujú v opačnom procesnom
postavení), ide o taký neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, pre ktorý musel súd konanie
zastaviť.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.