Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010007.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

Veroniky Mikulcovej a Milana Kováča v trestnej veci proti obž. U. V. pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
U. V. R. E. Z. W. M. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom O., O. H..Č..XXX/XX

j e v i n n ý, ž e :

od presne nezisteného dňa, najmenej od februára 2014 do 07.07.2014 neoprávnene (bez
povolenia Ministerstva zdravotníctva SR) prechovával drogu zvanú „pervitín“ - metamfetamín, ktorú
si neoprávnene zadovažoval na nezistenom mieste od neznámej osoby, túto previezol do mesta O.,
kde metamfetamín neoprávnene predával za rôzne finančné sumy alebo neoprávnene poskytoval
bezodplatne osobám: U. U., bytom O. R. P. E., bytom O.; pričom dňa 07.07.2014 v čase o

15.50 hod., kedy bol obžalovaný U. V. ako účastník dopravnej nehody prevezený do Fakultnej
nemocnice v Trnave so sídlom ulica A. Žarnova č. 11, prevzal personál traumatologického oddelenia
osobné veci obžalovaného, medzi ktorými boli okrem iného 2 ks zatavených plastových striekačiek,
jedna s obsahom 1241 mg kryštalického materiálu s priemerným zastúpením účinnej látky 66,8 %
hmotnostných metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 21 obvykle jednorazovým dávkam drogy a
druhá s obsahom 1346 mg kryštalického materiálu s priemerný zastúpením účinnej látky 68,3 %
hmotnostných metamfetamínu, čo zodpovedá minimálnej 23 obvykle jednorazovým dávkam drogy,
ktoré množstvá zodpovedajú celkovo minimálne 44 (štyridsiatim štyrom) obvykle jednorazovým dávkam

drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. Skupiny
psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene zadovážil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku

t ý m s p á ch a l :

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), n) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) trestného zákona s použitím § 38 odsek

2, 3 Trestného zákona a § 39 odsek 1, 3 písmeno e) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno i) Trestného zákona, ukladá

sa obžalovanému povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii, alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátor, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo

zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.