Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 8, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116000179
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116000179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353
ods. 1 Tr. por. dňa 08.04.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obžalovaný

O. R., narodený XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom H., okres U.
t.č. nachádzajúca sa v CPZ KR PZ Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

07.04.2016 v čase okolo 01:30 hod. v Bratislave v podochode na T. náměstí zozadu pristúpil k
poškodenej G.. G. R. kráčajúcej po schodisku smerom hore z podchodu a rukou jej siahol do kabelky,
ktorú mala poškodená prevesenú cez pravé rameno a vybral z nej mobilný telefón značky G. M.iernej

farby v hodnote 190,-€ a s týmto telefónom sa rozbehol dole po schodoch do podchodu nakladajúc s
ním ďalej ako s vlastným,

t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorý mal iný pri sebe,

čím s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe,
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejednánávrhnauloženieochrannéhoopatrenianaverejnomzasadnutí.Aksavurčenejlehotenepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.