Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Mariana Muránska
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/220/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213331
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114213331.2
Rozhodnutie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci navrhovateľa : BL Telecom collection, s.r.o. so sídlom v
Bratislave, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47150513, zastúpeného AK SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi : K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. V., X. B. X, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu : Združenie - Pomoc a ochrana
spotrebiteľa „POS", Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42343828, zastúpeného Advokátskou
kanceláriou, JUDr. Igor Šafranko, advokát, so sídlom Sov. Hrdinov 163/66, 089 01 Svidník IČO:
40599132, o zaplatenie 452,34 eur, o odvolaní vedľajšieho účastníka na strane žalovaného proti
uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 28 C 161/2014-76 zo dňa 6.5.2015 jednohlasne takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec súdu prvého stupňa bez meritórneho rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č. k. 28 C 161/2014-56 zo dňa 19.11.2014 súd prvého stupňa konanie v časti o zaplatenie
zmluvnej pokuty vo výške 418,90 eur zastavil a odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu
vo výške 33,44 eur s prísl. a nahradiť trovy konania vo výške 2 eurá, všetko v lehote 15 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku. Proti tomuto rozsudku sa odvolal vedľajší účastník písomným podaním z
29.12.2014 v tom rozsahu, že až z odôvodnenia rozsudku sa dozvedel, že mu neboli priznané trovy a
tieto žiadal aj priznať.
Uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 2 Co 26/2015-75 zo dňa 26.3.2015 bolo súdu prvého stupňa
uložené rozhodnúť o trovách konania vedľajšieho účastníka v lehote 30 dní.
Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 28 C 161/2014-76 zo dňa 6.5.2015 súd nepriznal vedľajšiemu
účastníkovi konania náhradu trov konania. Voči tomuto rozhodnutiu sa vedľajší účastník neodvolal, preto
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.6.2015.
Podľa § 41 ods. 2 O.s.p., každý úkon posudzuje súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne
označený.
Písomné podanie vedľajšieho účastníka z 29.12.2014 označené ako odvolanie námietkou proti absencii
výroku o trovách konania v rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 28 C 161/2014-56 zo dňa 19.11.2014,
po predložení veci odvolaciemu súdu, tento aj uložil prvostupňovému súdu povinnosť o trovách konania
vedľajšieho účastníka rozhodnúť.
Odvolací súd akcentuje tú skutočnosť, že po rozhodnutí prvostupňového súdu o trovách konania
vedľajšieho účastníka č. k. 28 C 161/2014-76 zo dňa 6.5.2015 nebolo proti tomuto rozhodnutiu podané
odvolaniezostranyúčastníkovkonania,jenaňomvyznačenáprávoplatnosť,pretohosúdprvéhostupňa
ani nemal odvolaciemu súdu predkladať na rozhodnutie a ďalšie konanie.Z týchto dôvodov odvolací súd považoval za potrebné vzhľadom na vyššie uvedené právne ustanovenia
ako aj skutkové okolnosti vrátiť vec súdu prvého stupňa bez meritórneho rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.