Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6RO/371/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412223918
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412223918.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o. Údernícka 5, 851 01
Bratislava IČO: 35 724 803 právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti odporkyni: C. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX M., štátny občan SR,
o zaplatenie 216,02 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Nové Zámky

6RO/371/2012-21 zo dňa 23.01.2013 v časti označenia odporkyne tak, že správne znie: „C. F.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX M., štátny občan SR.“

V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu 24.10.2012 domáhal vydania platobného rozkazu

proti odporkyni o zaplatenie 216,02 Eur s príslušenstvom, ako i zaplatenia trov konania.
Dňa 23.01.2013 tunajší súd vydal platobný rozkaz 6RO/371/2012-21, ktorým uložil odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 216,02 Eur s príslušenstvom, ako i trov konania.
Podaním zo dňa 19.08.2015 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu požiadal o opravu
platobnéhorozkazuvčastioznačeniaodporkynemenomapriezviskom.Vnávrhunavydanieplatobného
rozkazu a následne v platobnom rozkaze bolo nesprávne uvedené priezvisko odporkyne (F.), namiesto

správneho priezviska (F.).
V zmysle § 174 ods.5 O.s.p pri oprave chýb v písaní a počítaní ,ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
V zmysle § 164 O.s.p súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsahu chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť v písaní a preto na základe týchto skutočností a hore
uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeo-
becných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.