Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom na vyššie uvedené má súd zato, že návrh, tak ako bol podaný je dôvodný voči odporcovi 1/a 2/. Vykonanými dôkazmi je preukázané, že dňa XX. XX. XXXX došlo medzi zmluvnými stranami k uzavretiu zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere č. XXXXXXX X XX a z tohto dôvodu bol dlžník odporca 1/ako aj ručiteľ odporca 2/povinní poskytnutý úver v súlade s článkom V. bod 1 zmluvy o medziúvere splácať riadne a včas. Svoju povinnosť si dlžník a ručiteľ riadne neplnili, preto navrhovateľ oprávnene odstúpil v zmysle ust. čl. XIX Všeobecných podmienok od zmluvy o medziúvere a vyzval dlžníka a ručiteľa na okamžité vrátenie poskytnutých úverových prostriedkov. Súčasne si v zmysle čl. VI zmluvy o medziúvere uplatnil aj úroky z omeškania zvýšené o 5 % p. a., t. j. úroky z omeškania v celkovej výške 12,99 % p. a… Vzhľadom na uvedené preto súd návrhu vyhovel a zaviazal odporcu 1/ako dlžníka a odporcu 2/ako ručiteľa na zaplatenie žalovanej sumy 15 933,99 € (istina vo výške 15 911,34 € + vyčíslené úroky z omeškania k 31 10 2010 vo výške 22,65 €) s 12,99 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 15 911,34 € od 01 11 2010 (istina spolu s úrokmi vo výške 15 933,99 € vypočítaná k 31 10 2010) do zaplatenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.