Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/69/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112206975
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112206975.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou, vo veci starostlivosti súdu o
nesvojprávneho N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. L. L. - E. V., zastúpeného H. L. L. -E. V., o schválenie
právneho úkonu za nesvojprávneho takto
r o z h o d o l :
Právny úkon opatrovníka H. L. L. - E. V. urobený dňa 29.02.2012 za nesvojprávneho N. Y., pri uzatvorení
dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov a dohody o vyporiadaní dedičstva
po poručiteľovi S. Y., zomrelom dňa XX.XX.XXXX v konaní Okresného súdu Trnava pod sp. zn.
26D/453/2011 na notárskom úrade JUDr. Ľubice Zaťkovej sa s c h v a ľ u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
-2- 31P/69/2012
Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu, ktorý urobil opatrovník H. L. L. - E. V. za nesv.
N. Y.V., pri uzatvorení dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov a dohody o
vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi S. Y..
Účastníčka tohto konania bola prítomná vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdala. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.
Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176-180 O.s.p., pokiaľ sa vzťahujú na opatrovníctvo nad maloletým,
platia obdobne i v opatrovníctve nad osobou pozbavenou spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za nesv. potrebné
schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.Po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa účastníčka konania vzdala
práva podať odvolanie proti nemu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.