Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010033
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010033.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich
JUDr. Evy Modoryovej a Mileny Šnircovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. februára 2016 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : V. J. , nar. XX.XX.XXXX v Z.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto B.,
prechodne bytom B., O. N. č. XXX/XX/XX,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom,
j e v i n n ý , ž e
dňa 12. júna 2007 v čase okolo 05.00 hodiny v B. na ulici V. W., pri detskom ihrisku zozadu pristúpil k
poškodenej S. D., rodenej M. (predtým B.) a strhol jej z ľavého pleca kabelku, ktorú poškodená držala
oboma rukami, túto ťahal, v dôsledku čoho došlo k pádu poškodenej na zem, kde ju obžalovaný ťahal
asi dva metre a povedal jej nech pustí tašku, lebo ju odbachne, po čom poškodená pustila kabelku
a obžalovaný utiekol, kabelku po niekoľkých metroch odhodil bez toho, že by z nej niečo zobral, čím
spôsobil poškodenej S. D., rodenej M. (redtým B.), nar. XX.XX.XXXX, škodu poškodením kabelky
vo výške 50,- Sk (1,66 eur) a poškodením riflí vo výške 250,- Sk (8,30 eur), celkovo vo výške 300,- Sk,
t.j. 9,96 eur a zranenia, ktoré si nevyžiadali narušenie obvyklého spôsobu života poškodenej,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
t ý m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 246/2012
Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 188 ods.1 Trestného zákona, § 117 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, §
41 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37 písm.
h) Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 152/2013 zo dňa 27.08.2013, ktorý prevzal dňa 13.12.2013,ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.12.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu v Prievidzi, sp.
zn. 1T 152/2013 zo dňa 11.03.2015, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto
rozhodnutím stratili svoj podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.