Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116000180
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116000180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353
ods. 1 Tr. por. dňa 11.04.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaný

E. W., narodený XX.XX.XXXX/XXXX v O.,
trvale bytom S. XX, O.
t.č. nachádzajúca sa v CPZ KR PZ O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného času viedol osobné motorové vozidlo značky B. F. s tabuľkami s evidenčným
číslom XBX XXXX, ktoré viedol tiež v čase okolo 03:30hod. dňa 09.04.2016 v Bratislave po B. K.
hliadkou Policajného zboru zastavený a kontrolovaný z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku proti
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, pričom osobné motorové vozidlo obvinený viedol napriek
tomu, že vedel, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Bratislave V, pod spisovou značkou R. z 30.03.2016 právoplatným 30.03.2016
v priestupkovom konaní uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 6 (šesť)
mesiacov, ktorý začal plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, čiže od 30.03.2016

t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písmeno d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov

Podľa 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.