Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 25Cb/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316201114
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316201114.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: TRIPSY s.r.o., Fučíkova 462,
Sládkovičovo, IČO: 36 276 464, zastúpený: Mgr. Marianna Paulíková, advokátka, Karloveské rameno
8/A, Bratislava, proti žalovanému: STARBRANDS OUTLET, s. r. o., Rozvodná 17, Bratislava, IČO: 44
791 593, o zaplatenie 69,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný je povinný žalobcovi nahradiť trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia
vo výške 75,54 Eur na účet právnej zástupkyne žalobcu BIC: Z., C.: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

I. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 22.01.2016 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie istiny v sume 69,47 eura s príslušenstvom, titulom neuhradených faktúr za dodaný tovar; a
nahradenia trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 05.02.2016, t. j. pred otvorením pojednávania vo veci samej,
vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný celú istinu

žalovanej pohľadávky žalobcovi dňa 26.01.2016 zaplatil, ktorú skutočnosť žalobca preukázal výpisom
z účtu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je vzatý návrh späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k skutočnosti, že žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť skôr, než sa
začalo pojednávanie, súhlas žalovaného nebol potrebný a súd rozhodol o zastavení konania v zmysle
ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.

II. Podľa § 146 ods. 2 O.s.p,, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.Pretože však išlo o také správanie žalovaného, pre ktoré bol návrh na začatie konania podaný dôvodne
vzatý späť, o trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §146 ods. 2. veta druhá O.s.p.,
a žalovaného zaviazal k povinnosti nahradiť žalovanému trovy konania, ktoré spočívali v trovách

právneho zastúpenia žalobcu advokátom:
za 3 úkony právnych služieb v zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov pri sadzbe tarifnej odmeny
vo výške 16,60 eur za jeden úkon právnej služby (§ 10 ods. 1 citovanej vyhlášky č. 655/2004 Z. z.) a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia - (§ 13a ods. 1 písm. a/ citovanej vyhlášky č. 655/2004 Z.z.) - 16,60 eur;

- písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - spísanie návrhu (§ 13a ods. 1 písm. c/ citovanej
vyhlášky č. 655/2004 Z.z.) - 16,60 eur;
- písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - späťvzatie (§ 13a ods. 1 písm. c/ citovanej vyhlášky
č. 655/2004 Z.z.) - 16,60 eur;
- tzv. réžijný paušál a to 3x 8,58 eur za úkony vykonané v roku 2016 - 25,74 eur ;
t. j. spolu predstavujú trovy právneho zastúpenia sumu 75,54 Eur.

Súd žalobcovi nepriznal náhradu trov za ním uplatnený právny úkon a k nemu prislúchajúci tzv. réžijný
paušál a to predžalobnú upomienku, nakoľko k tomuto úkonu prišlo ešte pred ešte pred začatím konania,
t. j. pred podaním žaloby na súd, kedy je súdne konanie začaté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v

Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.