Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6RO/383/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412224339
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412224339.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava IČO: 45 535 108 právne zastúpený: SOUKENÍK -ŠTRPKA, s.r.o. Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi: S. P., nar.XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, XXX XX R.
A. N., štátny občan SR, o zaplatenie 248,95 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Nové Zámky
6RO/383/2012-19 zo dňa 13.02.2013 v časti označenia odporcu tak, že správne znie: „S. P.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, XXX XX R. A. N., štátny občan SR.“
V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu 25.10.2012 domáhal vydania platobného rozkazu
proti odporcovi o zaplatenie 248,95 Eur s príslušenstvom, ako i zaplatenia trov konania.
Dňa 13.02.2013 tunajší súd vydal platobný rozkaz 6RO/114/2013-59, ktorým uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 248,95 Eur s príslušenstvom, ako i trov konania.
Podaním zo dňa 30.09.2015 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu požiadal o opravu
platobného rozkazu v časti identifikačných údajov odporcu. V návrhu na vydanie platobného rozkazu
a následne v platobnom rozkaze bol nesprávne uvedený dátum narodenia odporcu (XX.XX.XXXX),
namiesto správneho dátumu narodenia (XX.XX.XXXX).
V zmysle § 174 ods.5 O.s.p pri oprave chýb v písaní a počítaní ,ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
V zmysle § 164 O.s.p súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsahu chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti v chybe v písaní a preto na základe týchto
skutočností a hore uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeo-
becných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.